بررسی کودتای مخملی در حوادث پس از انتخابات 88 / جلسه خصوصی / دکتر حسن عباسی / لینک مستقیم دانلود
دکتر حسن عباسی به بررسی شکل گیری کودتای مخملی در حوادث پس ازانتخابات و فتنه 88، پرداختند و به مقایسه زمان حال [برهه پس از انتخابات 88] و زمان حکومت حضرت علی (علیه السلام) نیز اشاره نمودند. در ادامه ایشان به ساز و کار دشمن خارجی در این برهه زمانی اشاره کردند. سه محور اساسی از سوی دشمن خارجی (به طور ویژه، آمریکا) برای فروپاشی نظام تحت طرح “ کدام راه به سمت ایران؟ [?Which Path to Persia] ” شامل موارد زیر است:
حرکت دیپلماتیک از جمله تحریم اقتصادی و …
حمله نظامی : الف- حمله نظامی مستقیم ب- بمباران اتمی ج- حمله اسرائیل به ایران
فروپاشی تهران از درون الف- انقلاب مخملی ب- ساماندهی شورش های قومی مسلحانه ج- کودتای نظامی
با بررسی همه گزینه های پیش رو، گزینه انقلاب مخملی تصویب گردید. اما در انقلاب مخملی : الف – چه زمانی شروع می شود و جرقه ش زده شود؟ و ب- رهبران آن چه کسانی هستند؟ بهترین زمان، زمانی است که با تغییر دولت، بی ثباتی در جامعه وجود دارد. و مبنای انقلاب مخملی این گونه است که اگر جبهه مخالف حکومت پیروز شد سیستم حکومتی مورد قبول است وگرنه سیستم حکومتی از پایه زیر سؤال می رود.
بررسی کودتای مخملی در حوادث پس از انتخابات 88 / جلسه خصوصی / دکتر حسن عباسی
مستند کاشت / CultivationDocumentary / بررسی نظریه کاشت در مورد مدیریت رسانه ها و انتخابات دهم ریاست جمهوری / لینک مستقیم دانلود
در دهههای گذشته سه شیوه استعماری توسط قدرتهای بزرگ علیه کشورهای ضعیفتر بهکارگرفته شده است:
استعمار کهن که از قرن شانزدهم آغاز شد، و راهکار آن استفاده از قدرت نظامی برای اشغال و تصرف کشورها و سرزمینهای دیگر به منظور غارت اقتصادی و ازدیاد قدرت نفوذ و سلطه فرهنگی در آن بود، با کشتار سرخ پوستان آمریکا و تصرف سرزمینهای آنها و اشغال کشورهای آفریقا، و تجارت بردگان سیاهپوست، و بخشهای وسیعی از قاره آسیا، مانند هند و اندونزی و غارت منابع و سرزمینهای آنها تا اواسط قرن بیستم ادامه یافت.
استعمار نو که از اوائل قرن بیستم بهتدریج جایگزین استعمار کهن شد و در آن استفاده از نیروهای مزدور و وابسته بومی برای اداره منطقه زیر سلطه، جایگزین لشگرکشی و اشغال نظامی شد دارای ویژگیهایی نظیر شناسایی و کادرسازی از نیروهای بومی منطقه تحت سطله توسط سرویسهای جاسوسی و گماردن آنها در پستهای حساس و کلیدی، حاکمیت نامحسوس اما قوی بر حاکمان دست نشانده، غارت ثروتهای ملی کشورهای مستعمره، تخریب فرهنگ ملی و بومی، ایجاد فرهنگ التقاطی، وابستگی اقتصادی و اشاعه سکولاریزم، است.
استعمار فرانو یا سلطهگری نوین، مبتنی بر ایجاد تغییر در جهانبینی، فرهنگ، باورها، بینشها، رفتار و نگرشهای سیاسی فرهنگی بوده و با هدف تغییر نامرئی و نامحسوس فرهنگ و هویت ملتها پایه ریزی شده است. سست کردن پایههای وحدت ملی، تشدید اختلافات داخلی، بی تفاوت ساختن مردم نسبت به فرهنگ و هویت ملی، خیرخواه جلوه دادن استعمارگران در افکار عمومی، از مهمترین محورهای القایی استعمار فرانو میباشد.
نظریهای که اخیرا مورد توجه رسانههای غربی قرار گرفته، استفاده از نظریه کاشت یا Cultivation Theory است. این نظریه را جرج گربنر (George Gerbner)رئیس پیشین دانشکده ارتباطات دانشگاه پنسیلوانیا ارائه کرده است. بر خلاف نظریههای سنتی، که تاثیر رسانهها را بر رفتار افراد مستقیم و فوری فرض میکردند، نظریه کاشت، چند فرض اصلی را برای شکلگیری کاشت، ارائه میکند. 1) کاشت، روندی رو به انباشت و تراکمی دارد. 2) تماشا با استفاده از رسانه عادت گونه و غیر انتخابی است. 3) روند کاشت، چندوجهی است. 4) کاشت، به رایج سازی یک روند می انجامد. بر این اساس رسانهها میتوانند به جای انتقال یک پیام رسانهای واقعی، یک رویداد رسانهای را برای مخاطب بسازند که اصلا وجود خارجی ندارد و به نوعی مهندسی ذهن مخاطب را برعهده بگیرند، زیرا رسانهها آثار بلندمدت، غیر مستقیم، تدریجی، کوچک و تراکمی دارند.
مستند کاشت، در ابتدا به انواع روشهای استعمار و انواع و دسته بندی جنگها به موازات آن پرداخته و سپس با بررسی نظریههای رسانهای و همچنین نظریهی کاشت به نقش رسانهها در گسترش نفوذ استعمار فرانو اشاره میکند. در ادامه به روند برنامهریزی و نظریه پردازی موسسات و اندیشکدههای آمریکایی به موازات سرویسهای جاسوسی برای تاثیرگذاری در روند انتخابات دهم ریاست جمهوری میپردازد.
مستند کاشت / Cultivation Documentary / بررسی نظریه کاشت در مورد مدیریت رسانه ها و انتخابات دهم ریاست جمهوری
